Dati in tempo reale · campione in crescita

Osservatorio GEO / AEO

Statistiche aggregate sull'ottimizzazione SEO, AEO e GEO dei siti web italiani analizzati con GEO AEO Analyzer. Nessun URL o nome aziendale identificabile — solo dati numerici aggregati.

30 siti italiani analizzati — score medio SEO 65/100, AEO 45/100, GEO 61/100.

Ultimo aggiornamento: 21 luglio 2026 alle ore 14:37

Volume totale analisi

Ogni esecuzione del tool conta separatamente, incluse le analisi ripetute sullo stesso sito o sullo stesso dominio.

Analisi effettuate

60

dal lancio pubblico

Punteggi medi

SEO

71

media /100

AEO

52

media /100

GEO

69

media /100

Distribuzione grade (A≥85 · B≥70 · C≥55 · D≥40 · F<40)

SEO

A
9 (15%)
B
23 (38%)
C
23 (38%)
D
2 (3%)
F
3 (5%)

AEO

A
0 (0%)
B
11 (18%)
C
13 (22%)
D
12 (20%)
F
24 (40%)

GEO

A
16 (27%)
B
9 (15%)
C
20 (33%)
D
13 (22%)
F
2 (3%)

Segnali GEO / AEO

llms.txt presente

57%

34 su 60 siti

FAQPage schema

33%

20 su 60 siti

Accesso bot AI (da robots.txt)

GPTBot (OpenAI)
✓ 54 consentiti(90%)⚠ 6 CDN risk
ClaudeBot (Anthropic)
✓ 43 consentiti(72%)⚠ 17 CDN risk
GoogleBot Extended
✓ 59 consentiti(98%)⚠ 1 CDN risk

Tecnologie più diffuse (top 5)

Google Analytics
36× (60%)
jQuery
36× (60%)
Google Fonts
34× (57%)
WordPress
27× (45%)
Font Awesome
23× (38%)

Stato attuale del web italiano

Un solo sito per dominio, usando il report più recente disponibile. Dove lo stesso sito è stato analizzato più volte, conta solo l'ultima analisi.

Siti distinti analizzati

30

domini unici, deduplica automatica

Punteggi medi

SEO

65

media /100

AEO

45

media /100

GEO

61

media /100

Distribuzione grade (A≥85 · B≥70 · C≥55 · D≥40 · F<40)

SEO

A
3 (10%)
B
7 (23%)
C
15 (50%)
D
2 (7%)
F
3 (10%)

AEO

A
0 (0%)
B
4 (13%)
C
2 (7%)
D
6 (20%)
F
18 (60%)

GEO

A
4 (13%)
B
2 (7%)
C
12 (40%)
D
10 (33%)
F
2 (7%)

Segnali GEO / AEO

llms.txt presente

33%

10 su 30 siti

FAQPage schema

17%

5 su 30 siti

Accesso bot AI (da robots.txt)

GPTBot (OpenAI)
✓ 27 consentiti(90%)⚠ 3 CDN risk
ClaudeBot (Anthropic)
✓ 17 consentiti(57%)⚠ 13 CDN risk
GoogleBot Extended
✓ 29 consentiti(97%)⚠ 1 CDN risk

Tecnologie più diffuse (top 5)

jQuery
22× (73%)
Google Fonts
18× (60%)
Google Analytics
15× (50%)
WordPress
14× (47%)
Font Awesome
13× (43%)

Metodologia

I dati provengono da tutte le analisi effettuate tramite GEO AEO Analyzer. Ogni analisi esamina un singolo URL tramite Browserless (scraping), Google PageSpeed Insights API e CrUX API per le Core Web Vitals.

I punteggi SEO, AEO e GEO sono calcolati su scala 0–100. Grade: A ≥ 85 · B ≥ 70 · C ≥ 55 · D ≥ 40 · F < 40.

La sezione "Siti distinti" normalizza gli URL (rimuove protocollo, www, slash finale) e raggruppa per dominio root, mantenendo solo il report più recente per sito. Il campione è in crescita progressiva con ogni nuova analisi effettuata sul tool.

Nessun URL, dominio o nome aziendale è identificabile pubblicamente. I dati grezzi non vengono condivisi. Maggiori dettagli nella Privacy Policy.

→ Analizza il tuo sito gratuitamente