Dati in tempo reale · campione in crescita

Osservatorio GEO / AEO

Statistiche aggregate sull'ottimizzazione SEO, AEO e GEO dei siti web italiani analizzati con GEO AEO Analyzer. Nessun URL o nome aziendale identificabile — solo dati numerici aggregati.

61 siti italiani analizzati — score medio SEO 65/100, AEO 42/100, GEO 59/100.

Ultimo aggiornamento: 05 settembre 2026 alle ore 01:52

Volume totale analisi

Ogni esecuzione del tool conta separatamente, incluse le analisi ripetute sullo stesso sito o sullo stesso dominio.

Analisi effettuate

113

dal lancio pubblico

Punteggi medi

SEO

68

media /100

AEO

48

media /100

GEO

65

media /100

Distribuzione grade (A≥85 · B≥70 · C≥55 · D≥40 · F<40)

SEO

A
11 (10%)
B
43 (38%)
C
38 (34%)
D
16 (14%)
F
5 (4%)

AEO

A
1 (1%)
B
11 (10%)
C
20 (18%)
D
33 (29%)
F
48 (42%)

GEO

A
23 (20%)
B
19 (17%)
C
34 (30%)
D
29 (26%)
F
8 (7%)

Segnali GEO / AEO

llms.txt presente

51%

58 su 113 siti

FAQPage schema

27%

30 su 113 siti

Accesso bot AI (da robots.txt)

GPTBot (OpenAI)
94 consentiti(83%)15 CDN risk4 bloccati
ClaudeBot (Anthropic)
83 consentiti(73%)28 CDN risk2 bloccati
GoogleBot Extended
111 consentiti(98%)2 CDN risk

Tecnologie più diffuse (top 5)

Google Fonts
74× (65%)
jQuery
69× (61%)
Google Analytics
64× (57%)
WordPress
56× (50%)
Font Awesome
46× (41%)

Stato attuale del web italiano

Un solo sito per dominio, usando il report più recente disponibile. Dove lo stesso sito è stato analizzato più volte, conta solo l'ultima analisi.

Siti distinti analizzati

61

domini unici, deduplica automatica

Punteggi medi

SEO

65

media /100

AEO

42

media /100

GEO

59

media /100

Distribuzione grade (A≥85 · B≥70 · C≥55 · D≥40 · F<40)

SEO

A
5 (8%)
B
17 (28%)
C
25 (41%)
D
9 (15%)
F
5 (8%)

AEO

A
1 (2%)
B
4 (7%)
C
3 (5%)
D
19 (31%)
F
34 (56%)

GEO

A
5 (8%)
B
9 (15%)
C
20 (33%)
D
23 (38%)
F
4 (7%)

Segnali GEO / AEO

llms.txt presente

31%

19 su 61 siti

FAQPage schema

13%

8 su 61 siti

Accesso bot AI (da robots.txt)

GPTBot (OpenAI)
50 consentiti(82%)8 CDN risk3 bloccati
ClaudeBot (Anthropic)
40 consentiti(66%)20 CDN risk1 bloccato
GoogleBot Extended
59 consentiti(97%)2 CDN risk

Tecnologie più diffuse (top 5)

jQuery
41× (67%)
Google Fonts
38× (62%)
WordPress
29× (48%)
Google Analytics
27× (44%)
Font Awesome
24× (39%)

Metodologia

I dati provengono da tutte le analisi effettuate tramite GEO AEO Analyzer. Ogni analisi esamina un singolo URL tramite Browserless (scraping), Google PageSpeed Insights API e CrUX API per le Core Web Vitals.

I punteggi SEO, AEO e GEO sono calcolati su scala 0–100. Grade: A ≥ 85 · B ≥ 70 · C ≥ 55 · D ≥ 40 · F < 40.

La sezione "Siti distinti" normalizza gli URL (rimuove protocollo, www, slash finale) e raggruppa per dominio root, mantenendo solo il report più recente per sito. Il campione è in crescita progressiva con ogni nuova analisi effettuata sul tool.

Nessun URL, dominio o nome aziendale è identificabile pubblicamente. I dati grezzi non vengono condivisi. Maggiori dettagli nella Privacy Policy.

→ Analizza il tuo sito gratuitamente